Voir la source de Le Referendum de 1993

'''Le Referendum de 1993'''

Lorsqu’il proclame la République le 15 novembre 1889, le nouveau gouvernement intérimaire promet à travers l’article 7 de sa proclamation de faire un référendum afin de confirmer le nouveau régime qui a succédé à la monarchie impériale par un coup d’état. 

Mais un mois plus tard, ce même gouvernement émet un décret qui impose la République et crée un tribunal militaire chargé d’arrêter et juger toutes personnes qui s’opposerait «  au nouvel ordre » en place.  Ce décret va permettre à la république (1889 -1930)  et la dictature (1930- 1985) de réprimer autant les mouvements d’opposition que les mouvements royalistes très actifs au Brésil. 

C’est au cours des travaux de  l’assemblée constituante (1987 – 1988) pour une nouvelle constitution que ce décret  fut aboli. 

Le 21 avril 1993, plus de dix millions de Brésiliens étaient enfin appelés aux urnes afin de décider quelle forme et de système de gouvernement ils souhaitaient avoir. Ce référendum, à l’initiative du député monarchiste Antonio Henrique Cunha Bueno (PDS-SP), était  censé mettre fin à des décennies de corruption au sein de la République proposait comme mode de gouvernement soit une monarchie, soit une république parlementaire ou présidentielle.  

==L’Assemblée constituante de 1987- 1988 ==

Le 15 novembre 1986, une nouvelle assemblée est élue au Brésil. Le Parti du mouvement démocrate brésilien (PMDB) obtient la majorité des sièges.  La dictature militaire a laissé la place à un régime de transition dirigé par le Président José Sarnay (Droite brésilienne) qui hérite d’un pays corrompu et endetté avec une inflation galopante. Les députés réunis doivent s’entendre afin de rédiger une nouvelle constitution et dès le 1er février 1987 se transforme en assemblée constituante. 
Toutes les composantes politiques du pays sont invitées à collaborer y compris les mouvements monarchistes. Les Princes [[Louis –Gaston d'Orléans-Bragance]] et [[Pierre Gaston d'Orléans-Bragance]] sont consultés sur le sujet. La question de l’abolition du fameux décret est mise sur la table des négociations entre la République et la maison impériale. L’ancien secrétaire d’état à la culture et  député de Sao Paulo (1970- 1972 et 1982 à 2003) Antônio Henrique Bittencourt Cunha Bueno (né en 1949)  fait entendre dans l’hémicycle la voix de la maison impériale. Ses arguments sont simples. Sous le règne de Pierre (Pedro ) II, le Brésil a connu une stabilité économique et  la monarchie est tombée avec un coup d’état et de manière illégale. 

Une pétition est lancée pour montrer au parlement de transition que le Brésil est encore attaché à sa famille impériale et recueille plus d’un million de signatures.  Au parlement, une majorité de députés raille cette proposition de loi et juge « ''folklorique'' » même l’idée de restaurer la dynastie impériale. 

Le 29 octobre 1987, un accord est enfin trouvé dans la chambre et un amendement est déposé. 

Le 17 mars 1988, l’assemblée constituante vote par 366 voix pour, 29 contre et 6 abstentions la fin du décret interdisant tout référendum sur la question monarchique. 
Ayant obtenu  83 signatures des  18 partis politiques, un vote le 3 Juin 1988 ratifie le principe du référendum populaire par  495 voix pour, 3 contre et 11 abstentions.
En 1991, un groupe parlementaire monarchiste (Frente Parlamentar Monárquica) est constitué au Parlement brésilien. De cette date au référendum, le député monarchiste organise des conférences comme préside des séminaires afin de convaincre les brésiliens du bien fondé du retour de la monarchie.

Le Parlement choisit pour organiser le référendum le 7 septembre 1993, jour de la date anniversaire de l’indépendance du Brésil. Les brésiliens devront choisir un nouveau mode de gouvernement soit une république présidentielle ou parlementaire, une monarchie parlementaire. 

Cette même année, Antônio Henrique Bittencourt Cunha Bueno fait éditer un livre intitulé : "''A solução é o rei : perguntas e respostas sobre o plebiscito de 1993 e a monarquia parlamentar''"  (La solution est le Roi, questions et  réponses sur le référendum de 1993 et la monarchie parlementaire). 

La campagne pour la restauration de la monarchie est lancée. Le 5 octobre 1988, la nouvelle constitution est adoptée.

== Le Mouvement monarchiste parlementaire et le [[conflit dynastique  au Brésil]]== 

Alors que le Brésil s’enfonce dans la crise politique et les scandales de corruption  qui minent le gouvernement (le Président Fernando Collor de Mello va être sous le coup d’une enquête pour trafic d’influence), Antônio Cunha Bueno décide de fonder le Mouvement monarchiste parlementaire ([[Movimento Parlamentarista Monárquico]]/MPM) en mai 1992.  

Le député monarchiste est ouvertement soutenu par Pierre IV Gaston d'Orléans-Bragance (Pedro Gastão d’Orléans-Bragnce) . Hors les monarchistes sont divisés entre deux branches qui revendiquent le trône. Celle de Petropolis dont est issu Pierre Gaston d'Orléans-Bragance et celle de Vassouras représentée par Louis Ier-Gaston d’Orléans –Bragance (Luiz Gastão d'Orléans-Bragance). Tout oppose les deux prétendants. Le premier est libérale et s’inscrit dans la lignée orléaniste du Comte de Paris Henri VI d’Orléans tandis que le deuxième est plus conservateur et s’inscrit dans la lignée des prétendants légitimistes. Chaque camp fait campagne de son côté en évitant  de montrer la division au sein de la famille impériale. Du côté de la population, la majorité des brésiliens penchent en faveur de la branche orléaniste. L’appartenance à un groupe ultra religieux (Tradition, Famille et Propriété) du Prince Louis-Gaston et de son frère Bertrand ne fait pas l’unanimité chez les monarchistes. Les partisans de la branche Vassouras sont rassemblés alors au sein du [[Conseil Pro monarchiste Brésilien]] de Roberto Mourão. 

En 1992, en vain,  Da Cunha tente de réconcilier à Brasilia les deux branches. Il est alors suggéré que les deux princes abdiquent leurs droits au trône (et les enfants de Dom Pierre Gaston également) en faveur de Dom Antoine d’Orléans-Bragance, frère de Dom Louis-Gaston. Aucun accord ne sera être dégagé lors de cette rencontre au sujet du  conflit dynastique qui agite les Orléans-Bragance. Da Cunha a dû se résoudre à laisser la chambre des représentants trancher la question en cas de restauration de la monarchie

Lors de sa fondation, le MPM précisait dans son article 1 que les Empereurs régnants au Brésil devaient être nés au Brésil exception de cas comme la loi d’exil qui avait frappé certains membres de la famille impériale. Ce qui semblait exclure du trône les Princes Louis-Gaston et Bertrand nés à Mandelieu, en France. Da Cunha ne faisait pas mystère de ses préférences dynastiques. 

Enfin fallait-il encore compter avec une minorité de monarchistes qui jugeait les deux branches illégitimes et qui souhaitaient le rétablissement de la monarchie en faveur de la branche des Saxe-Cobourg Kohary. Un parti est même crée sous le nom  de Mouvement parlementaire royaliste. 

Les médias brésiliens favorisèrent d’ailleurs la branche de Petropolis au détriment de celle de Vassouras désormais réunie en un Conseil-pro-monarchie brésilien. Ce dont se plaignit fréquemment le Prince Dom Louis-Gaston d’Orléans-Bragance. 

==Le référendum de 1993== 

La télévision et les médias ne se lassèrent pas d’interviewer les membres de la famille impériale et la Comtesse de Paris, Isabelle d’Orléans-Bragance,  se lança elle-même dans la bataille au côté de son frère Pierre IV Gaston. Les sondages inquiétèrent vite les partisans du maintien de la République. Certains montrèrent jusqu’à 40% d’intentions de vote en faveur de la monarchie. 

Le 4 février 1993, afin de stopper l’avancée des monarchistes, le Président de la république Itamar Franco décide d’avancer la date du référendum au 21 avril 1993 (Loi 8624). Les soutiens financiers manquent à la campagne des monarchistes. Si la famille impériale y engage une partie de ses revenus issus de ses exploitations agricoles, ce n’est pas suffisant. Les républicains se sont regroupés sous deux  formations afin de contrer la campagne monarchique qui prend de l’ampleur (Le  Front présidentiel (qui comprenait  le PT, PFL, PMDB et le PTB) et le Front parlementaire  du PSDB). 

Les résultats au soir du 21 avril ne seront pas ceux escomptés par le mouvement monarchiste. Le vote monarchiste ne recueille que 13.4% des voix (soit 6.843.196 votes) face aux 86.60%  (44,266,608 votes ) en faveur du maintien de la République. La machine républicaine avait réussi son pari de tenir les monarchistes hors portée du champ de vote des brésiliens (la cour suprême avait réduit le temps d‘antenne médiatique des princes d’Orléans –Bragance) à qui depuis des générations, on enseignait les bienfaits de la république et dont les manuels d’histoire portaient que peu d’intérêt à la monarchie excepté ses grands événements. A contrario, les monarchistes avaient aussi souffert de leur divisions dynastiques.

Après la défaite du référendum, Dom Pierre Gaston interdira à ses partisans de reformer un mouvement monarchiste et  se retirera peu après dans sa villa de Villamanrique de la Condesa, en Espagne non sans être toujours auréolé du prestige impérial de sa famille. Dom Louis-Gaston d’Orléans a continué ses activités monarchistes mais ne cautionne pas non plus la formation d’un mouvement national monarchiste. 

==Résultats du vote monarchiste par états== 

* ACRE
11.292 (4,8%)

* ALAGOAS
64.326 (6,2%)

* AMAZONAS
63.575 (6,3%)

* AMAPÁ
8.838 (5,2%)

* BAHIA
247.454 (3,7%)

* CEARÁ
212.748 (5,6%)

* DISTRITO FEDERAL
69.552 (7,7%)

* ESPÍRITO SANTO
134,398 (8,3%)

* GOIÁS
174.937 (7,0%)

* MARANHÃO
63.094 (2,4%)

* MINAS GERAIS
731.714 (7,2%)

* MATO GROSSO DO SUL
92.456 (8,2%)

* MATO GROSSO
75.689 (6,3%)

* PARÁ
153.898 (5,9%)

* PARAÍBA
82.876 (4,2%)

* PERNAMBUCO
222.020 (5,2%)

* PIAUÍ
48.059(2,6%)

* PARANÁ
420.276(7,6%)

* RIO DE JANEIRO
938.964(10,8%)

* RIO GRANDE DO SUL
372.469(6,1%)

* RONDÔNIA
37.226(5,6%)

* RORAIMA
5.121(5,0%)

* RIO GRANDE DO NORTE
58.936(4,1%)

* SANTA CATARINA
272.577(9,2%)

* SERGIPE
48.252(5.4%)

* SÃO PAULO
2.210.203 (11,1%)

* TOCANTINS
19.601 (3,1%)

==Graphique des Votes ==

Les monarchistes  réaliseront leurs deux meilleurs résultats dans l’état le plus peuplé du Brésil, Sao Paulo (16,59%) et dans celui, très emblématique, de Rio de Janeiro (16,30%). Les autres états dans lesquels les monarchistes furent au delà de la moyenne nationale sont :  Rondonia (14,87%), Santa-Catarina (14,47%), Para (14,29%), Mato Grosso do Sul (14,17%), l’Amazonie (13,88%), Mato Grosso (13,68%) et l’Alagoas (13,42%). Le seul état dans lequel le mouvement monarchiste ne franchira pas la barre des 5% fut  le petit état de Piaui  avec 4,80% seulement.

* Régime monarchique:
6.843.196 (13,4%)			

* Régime républicain:
44.266.608 (86,6%)

* Système parlementaire:
16.518.028 (30,8%)			

* Système présidentiel:
37.156.884 (69,2%)

==Les mouvements royalistes après le référendum==

Cet échec du référendum  coûtera son siège de député fédéral à [[Antônio Henrique Cunha Bueno]] qui perd par la suite l’investiture de son parti. Alors que le Prince Pierre-Gaston interdit la poursuite des activités politiques des mouvements monarchistes, ces derniers  affaiblis, désunis et surpris eux-mêmes par les résultats du vote se montreront incapables par la suite de l’exploiter.  

Lors des élections législatives qui suivent, le mouvement monarchiste obtient 4 sièges sur 513 de disponibles lors des élections législatives de Novembre 1994 (soit 3 sièges de plus qu’en 1990). Un maigre succès qui néanmoins permet aux monarchistes de se faire entendre nationalement. 

Bien qu’il n’ait plus d’existence légale depuis 1994, le Mouvement monarchiste parlementaire dirigé Valdemar Meneses regroupait encore en 1999 plus de 500 membres. Il n’a plus aucune représentation légale au parlement ni de poids au sein du mouvement monarchiste brésilien. 
Le Conseil Pro monarchiste Brésilien connait sa première crise interne avec une scission en 1995 avec un groupe dirigé par Alan Assumpção Morgan et un général à la retaire Pedro de Araújo Braga qui fondent le mouvement Brésil Impérial (Brasil Imperial) qui existe toujours. 

==Bibliographie== 

* A extraordinária história do Brasil - Vol. 2 (1998)

==Lien externes==